Orriak

▼
larunbata, martxoa 14, 2026

Mendebaldeko alderik bazterrekoenean, daukagu egun "deukot" (= "daukat"), zein formalki dén "*eradun" forma singular higatu bat (alegia, gabén "-ra-")

›
Genioen atzo ze "* eradun "- adizki objetu-plural higatuak (nola " deutzot > deutsot )... ... hasiko ziren erabiltzen k...
ostirala, martxoa 13, 2026

Eraña (2020): "Gure ustez, baliteke bokal arteko "-r-" ahularen galera Gipuzkoa aldean Araban baino berankorragoa izatea."

›
Herenegungoan nabarmentzen genuelarik ze... [3024] Gipuzkera zaharrean dokumentatzen dirá "-ra-" gabeko "*eradun" adizk...
osteguna, martxoa 12, 2026

"hark hura hiri derauk/n → deuk/n" ("*eradun" objetu-singularra), berriro sendoki sugerituz nóndik derivatzen dirén mendebaldeko laguntzaile aktibo indikatibo tripersonalak

›
Komentatzen genuen atzo nóla dokumentatzen dirén " -ra- " gabeko "* eradun " adizki argiak an gipuzkera , hala nola ad...
asteazkena, martxoa 11, 2026

Gipuzkera zaharrean dokumentatzen dirá "-ra-" gabeko "*eradun" adizki argiak ere

›
Atzokoan amaitzen genuen esánez: Hortaz, eta ikusten denez, gipuzkeran dokumentatzen dira "* eradun " objetu-plural argi batzuk ...
2 iruzkin:
asteartea, martxoa 10, 2026

Bá al da "*eradun" adizki argirik kin "-st-" edo "-sk-" ordéztuz jatorrizko "-zt-" edo "-zk-"?

›
Amaitzen genuén atzo zehaztuz gure posizioa burúz jatorria on mendebaldeko laguntzaile tripersonal indikatiboak nola " deust / deutsu...
astelehena, martxoa 09, 2026

Oraindik ere: "deuat/deunat → deustat/deustanat"

›
Atzokoan amaitu genuén gure sarrera esánez: Bai, " deuat/deunat " ezin dira lotu kin " eutsi ". Goragoko koadroan dauz...
igandea, martxoa 08, 2026

Bilbao et al. (2020): "ezteust: 'ez dit ematen'; *edutsi-ren 'eman' adiera dugu hemen." [... justuki an ber erabilera eta signifikantza nola erabiltzen zén "*eradun"...]

›
Bádugu laugarren erabilera bat on ustezko "* edutsi > eutsi " sintetiko beregain hori signífikatuz " eman ",... (i...
2 iruzkin:
larunbata, martxoa 07, 2026

Bilbao et al. (2020): "Baina "-te" NORI 3. pertsona pluralekoa delarik ere aurkitzen da, bai iragankorretan (deustet 'diet' A17:9,...)"

›
Ohartarazten zigún atzo komentario batek ondoko hau respektu ( atzokoan ere ) aipatutako errorea: Paperezko edizioan zuzenduta dago eta pl...
ostirala, martxoa 06, 2026

Errore bat: "deustet" adizkia dá transitiboa (edo bestela esanda: iragankorra), eta hor "-te-" morfema ez da referitzen ki "nork" argumentua (nola esaten den an "Lazarraga Eskuizkribua: Edizioa eta azterketa"), baizik ki "nori" argumentua

›
Mintzatuz gain " derauztet > deustet " (ikus atzokoa ), gaur zehaztu nahi genuke errore bat zein irakurri ahal den an "L...
2 iruzkin:
osteguna, martxoa 05, 2026

"derauztet > deustet" an erabilera beregaina (ez-laguntzailea) ganik Fray Juan de Zumarraga an 1537

›
Atzo eta herenegun aipatu ditugu bi erabilera ganik Lazarraga (1588), non erabiltzen zirén "* eradun " aditzaren forma ez-lagunt...
1 iruzkin:
asteazkena, martxoa 04, 2026

"Amore poderosoa, jauna / asko deusut esquerric" (Lazarraga, 1588), non "derautzut > deutzut/deutsut" antzera nola "derauat > deuat"

›
Atzokoan nabarmentzen genuen ze... ... agertzen zaizkigu " deutsut " erako forma zaharrak an modu sintetiko beregaina justuki a...
asteartea, martxoa 03, 2026

Horko "deusut = deutsut" horrek signifikatzen du "ematen dizkizut", justuki nola Irulegiko "eraukon" hark signifikatuko lukén "eman zion", an erabilera sintetiko beregain zahar eta zehatz bat zein, gure ikuspuntutik, ezin zaion pertenitu ki "eutsi" aditza, ondoreaz ze...

›
Galdetzen genuén atzo ea, antzera nola " deuat / deunat " dudagabeki pertenitzen dirén ki "* eradun " aditzeko paradig...
astelehena, martxoa 02, 2026

"nik hiri *eradun: derauat → de(ra)uat → deuat": Bide beretik, ez al luke "derautzut" kideak ere eman behár "deutzut" edo antzeko aldaera lokal bat nola "deutsut"?

›
Jarraituz kin adizki nahasgarriak, Txillardegi-k aipatzen dú ondoko " nahasketa " (gure ikuspuntutik, kasu honetan akaso hobe dei...
1 iruzkin:
igandea, martxoa 01, 2026

Zehaztu beharko zeniguke zéin den atzoko "dadukaionik" horren referente indirektoa? Zéri dagokio "-o-" hori? Eta zergátik ber "-o-" hori ez den funtzionatzen nola referentzia datiboa an herenegungo "dadukaio" (hori ez bailitzake tripersonala)

›
Zioén atzo Josu Lavin-ek: Zeren ezta, soberaniak gaiñez eragin eztiazaionik, ezta bere neurria baiño gehiago dadukaionik. Urgell, Ariztimuñ...
2 iruzkin:
larunbata, otsaila 28, 2026

Ez dugu esanen nahasgarria ez denik, baina esanen genuke ze "dadukaionik" hori ez da datiboa, ez da "dadukeo", arrazoia emanez ki Urgell eta Ariztimuño

›
Zioén atzo Josu Lavin-ek: Bi dadukaio ditugu Axular baitan. Besteak bai ematen duela NNN . Ikus daigun: hauexek dira Axular-ek erabilitako...
1 iruzkin:
ostirala, otsaila 27, 2026

dadukaio = "daukake" (hark hura) bipersonala vs "dadukeo" (hark hura hari) tripersonala]

›
Amaitzen genuen atzo aipatuz nóla zenbait analogia izan ahal dirén nahasgarriak (adibidez  atzoko " dau(z)kio = dau(z)ko "), e...
1 iruzkin: