Bai, bádira antzekotasun funtzional handiak arten "-(k)i" aditzak eta "-(ts)i" aditzak. Eta ez soilik funtzionalak, baizik formalak ere"

Atzokoan amaitzen genuén gure sarrera esánez ze:

..., gure ikuspegitik ere, "-ki" eta "-tsi" partikulak ezin dira zatitu sintaktikoki, nahiz bai morfologikoki. Esan nahi baita ze partikula (sintaktikoki) datiboak izanen liraké "-(k)i" eta "-(ts)i", ordezta "-ki" eta "-ts-" nola Trask-ek konsideratzen zuén an 1995.

Trask-ek (1995) jarraian zehazten dizkigu a antzekotasunak arten "-ki" eta "-ts" (atzo ikusten genuenez, Trask-en analisian, "-ts" izanen litzaké morfema datiboa, eta ez "(ts)i"), non irakurtzen dugún adibidez:

Second, some of them [ari da gain "ts" aditzak] appear to be related to other verbs which lack the morph -ts. The most transparent cases are the causatives like irakatsi ( < *e-ra-kas-tsi) and erakutsi ( < *e-ra-kus- tsi). [Trask, 1995:230]

Bai, bádira antzekotasun funtzional handiak arten "-(k)i" aditzak eta "-(ts)i" aditzak. Eta ez soilik funtzionalak, baizik formalak ere.