Ensunza (2001) burúz Egia (1972): "Labur esanda, euskararen erabilpena bidegurutze batean zegoen garai hartan, eta Egiak gero baztertuta geratu den bidea aukeratu zuela dirudi;..."

Ikus daigun azken aipu bat non Ensunza-k (2001:67) komentatzen duén Egia-ren lana (1972):

Labur esanda, euskararen erabilpena bidegurutze batean zegoen garai hartan, eta Egiak gero baztertuta geratu den bidea aukeratu zuela dirudi;... [Ensunza, 2001:67]

Bai, ados, euskara aritmetikoa (nóla adierazi esapide aritmetikoak) bidegurutze batean zegoen, eta Egia, esaten digutenez, gehiago zegoén...

...iraganera begira, etorkizunera begira baino. [Ensunza, 2001:67]

Esan nahi baitá ze ez zuen asmatu kin behar komunikatitibo praktikoak on hizkuntza, lerratu zelarik ki estruktura aski astun eta gutxi praktikoak, zeinekin ezin ziteken espero gauza onik, nahiz estruktura horiek izán ustezko betiko estrukturak, esan nahi baitá postpositiboak.

Gure ikuspegitik, antzeko bidegurutzean aurkitzen da euskara gaur egun ere, baina orain arazoa dá orokorragoa zeren dagokio i sintaxi orokorra, zeintan joan beharko lirakén eskaintzen gerota estruktura eta tresna prepositibo gehiago, beti ere aukeran, zein den garabidea, ordezta gaur egungo ezbidea.

Esapide aritmetikoetan finean aukeratu zén bide prepositiboa, eta gaur egun ez dago batere arazorik ki eman expresio horiek an modu erraza kin esamoldeak nola A gehi B, A ken B, A bider B, A zati B, A ber B, A barne B, A gain B,... [2260] [>>>]