Gure ereduan, enpresa instalatuaren usteak konsideratu nahi baditugu, horiek ondo zehaztu beharko ditugu bidéz definizio zehtzak, rigurosoak
Behin aurreko egunetan tartetxoa eginda, jarrai daigun orain gogóratuz zenbait material zahar erlazionatua kin gure tesia, zek balioko digute zada ikusi zertáko balio duten eredu teorikoek. Horrá eskema orokor bat non jasotzen diren gure ereduko elementu guztiak eta emaitza nagusiak:
Nabarmendu nahi genuken ze eredu teoriko batean dena ere egon behar dá perfektuki definitua (hitzak askotan oso irristakorrak dira, irristakorregiak, ametituz interpretazio oso ezberdinak, eta justuki hori evitatu nahi dugu sortuz eredu formalak, matematikoak). Horrela, eskema horretako hirugarren ereduan ("Modelo III"), enpresa instalatuak ez du ezagutzen ziertoki zenbátekoak izanen lirakén lehiakide kooperatiboaren antolamendu-kostuak baldin sartuko balitz an merkatua, halan ze ezin izanen du ziurtasunez evitatu haren sarrera endogenoa (nola egin zukén kin informazio osoa, noiz, nolabait esan, denek dena ezagutzen duten).
Zalantza-egokiera horretan suposatzen dugu ze enpresari instalatuak izanen ditú uste batzuk gain magnitudea on aipatutako antolamendu-kostu horiek, eta beraz, gain bere lehiakidearen aukera reala zada sartu endogenoki an merkatua. Gure ereduan, uste horiek konsideratu nahi baditugu, ondo zehaztu beharko ditugu bidéz definizio zehtzak, rigurosoak. Konkretuki, gure ereduan kostu horiek sartuko ditugu bidéz probabilitate-funtzio bat, zeinen arabera gerta litekén lehiakide kooperatiboaren sarrera endogenoa (edo ez, aráuz uste horiek). Horrá uste horien modelazioa an gure eredua:
ahalbidétuz emaitza hau:
Etiketak: ekonomi teoria, ekonomia industriala, lanak, zada



0 Comments:
Argitaratu iruzkina
<< Home