Atzokoan ikusten genuén Behaghel-en lehenengo legea an versioa ganik Horn (2022):
BEHAGHEL'S FIRST LAW: Element that belong together conceptually tend to occur together formally. [Horn, 2022:118]
Eta versio hori osatuz, honatu nahi genuke ondorengo itzulpena ganik Vennemann (1974), zein den aipatzen den an Tomlin (1986, non autoreak proposatzen dú oso ideia edo printzipio antzeko bat, zeintaz mintzatuko garen):
"The most important law is that what belongs together mentally [semantically] is placed close together [syntactically]." (Vennemann 1974:339) [Tomlin, 1986:76]
Hor Vennemann-ek itzultzen dú Horn-en lotura kontzeptuala nola lotura mentala edo semantikoa, eta Horn-en lotura formala nola lotura sintaktikoa:
... conceptually,... mentally,... semantically → formally,... syntactically
Hortaz. Behaghel-en lehenengo lege horrek postulatuko luke ze, esaldiko osagaietan, lotura semantiko estuago batek bultzatuko luké lotura sintaktiko hurbilagoa.
Eta horren arabera, berriro galdetzen dugú: Nóla lotzen dira kontzeptualki/mentalki/semantikoki esaldiko hiru osagai nagusiak, zein dirén S sujetua, V aditza eta O objetu-osagarria? Horren arabera, noláko ordena kanoniko formal/sintaktikoa(k) izanen litzaké(liraké) optimoa(k)? [2485] [>>>]
iruzkinik ez:
Argitaratu iruzkina