Gardena iruditzen zaigu morfologia, hala nola evoluzioa ere: OVS > SOV (sujetu aktibo postverbal ez-markatua hasieran kokatu zén, hartuz "-ga" marka ergatibo ezberdintzailea, zein ez zen existitzen lehenago)

Josu Lavin-ek zioen atzo:

Zuk ni nakusazu

SOV

baina aditza bera da: ni zuk (nor-nork)

Baiki, alde batetik:

• zuk (S) ni (O) nakusazu (V) → SOV

baina, bestetik, aditzeko morfologia, zaharragoa, hauxe da:

• nakusazu → ni (O) da (adv.) kus (V) zu (S) → OVS

Hots, evoluzioa izanen zén hau: 

• ni (O) da (adv.) kus (V) zu (S) = OVS > SOV = zuk (S) ni (O) nakusazu (V)  

edo laburrago esanda:

• OVS > SOV 

Gardena iruditzen zaigu morfologia, hala nola evoluzioa ere:: OVS > SOV (sujetu aktibo postverbal ez-markatua hasieran kokatu zén, hartuz "-ga" marka ergatibo ezberdintzailea, zein ez zen existitzen lehenago). [2782] [>>>]