Pujana-k aukeratutako adizkiak ("nik neike" edo "guk geike") dirá guztiz zilegiak, sinpleagoak eta zaharragoak zein "nik neinke" edo "guk geinke/z"

Zioén atzo Josu Lavin-ek:

zeinke, geinke eta zeinkee

Mesedez!

eginez referentzia ki Pedro Pujana-k (1970) emandako forma potentzial transitibo hauek an bere "Euskal aditza bizkaiera":

non Pujana-k ematen dú:

• nik neike
• guk geike
• ...

versus:

• harek ni neinke
• harek gu geinkez
• ...

Kontua da ze adizki horiek ("nik neike" edo "guk geike") dirá guztiz zilegiak, eta zaharragoak zein "nik neinke" edo "guk geinke/z". Sorrera-prozesua hauxe bide da:

Garai zaharretan:

hark ni neike / hark hura leike / nik hura leiket

hark gu geike / hark hura leike / guk hura leikegu

Gero gertatu zén 1. fasea (ikus #2795): 

hark hura leike → berdin

nik hura leiket → nik hura neike

hark ni neike → hark ni neinke

edo:

zuk hura leikezu → zuk hura zeike

arek zu zeike → harek zu zeinkez

Hizkera batzuetan (adibidez zentraletan) gertatuko zén 2. fase bat (ikus #2795), non, analogiaz, 3. personek hartu zutén hasierako "z-" bat: 

nik ne(n)gian/en → nik ne(n)gike/nei(n)ke

zuk zengian/en → zuk zengike/zeinke

hark zegian/en → hark legike/leike

guk gengian/en → hark gengike/geinke

eta, tipikoki horren ondorioz (analogiaz ere):

hark ni nindeike

hark zu zindeikez

hark hura leike

hark gu gindeikez

Laburbilduz, Pujana-k (bizkaierarako) aukeratutako adizkiak dirá guztiz zilegiak, sinpleagoak eta zaharragoak zein "nik neinke" edo "guk geinke/z". [2815] [>>>]