Emaitza ez da jariotsua, baizik gaizki artikulatua eta ezjarraitua, neurri batean nekosoa eta hortaz erlatiboki desatsegina noiz irakurtzen ari garen. Horrek azaltzen du zergatik ordezkatu den aditz printzipal hori.

Atzokoan aipatzen genuén esaldi hau:

Sortzaileen helburu nagusia elkartearen ondarea guztiontzako interesa duten helburuak lortzeko erabiltzean datza.

hala nola ere beste versio progresiboago hau:

Sortzaileen helburu nagusia da elkartearen ondarea erabiltzea guztiontzat interesgarri diren helburuak lortzeko.

zeintaz esaten genuén hau:

Bai, ulermena eta interpretazioa hobetu da respektu hasierakoa, zein zén nabariki desegokia, baina ez da hain jariotsua halere. Bihar saiatuko gara komentatzen zér dela-ta aldatu dén aditz nagusia, aditz inportanteena.

Kontua da: zergátik aldatu esaldiko aditz inportanteena, oinarrizkoena, nagusia? Ba, justuki zeren aditz originalak eskatzen dú kasu bat zeinen erabilera areago zailduko luke esaldiaren ulermen/expresio egokia:

-an datza

Eta kontua da ze kasu postpositibo horren jatorria ez da bereziki misteriotsua, baizik guztiz logikoa zeren kasu hori ez bide da baizik "hán" adverbioa zein atono bihurtu den:

(etxe)... hán datza → etxean datza

Baina "an" hori ez doa ondo an edozein posizio. Ikus:

Sortzaileen helburu nagusia datza elkartearen ondarea erabiltzean guztiontzat interesgarri diren helburuak lortzeko.

Hor, emaitza ez da jariotsua, baizik gaizki artikulatua eta ezjarraitua, neurri batean nekosoa eta hortaz erlatiboki desatsegina noiz irakurtzen ari garen. Horrek azaltzen du zergatik ordezkatu den aditz printzipal hori.

Baina, esan dugunez, lotura postpositibo hori ez da baizik "an" adverbioa atono bihurtua, zein antzera nola erabili dén postpositiboki eta atxikia, erabil litekén prepositiboki eta banandua, noiz behar den:

Sortzaileen helburu nagusia datza an erábili elkartearen ondarea arrén lortu helburu interesgarriak guztientzat.

Ez dago konparatzerik. [2706] [>>>]