Baina Erdoziaren experimentuan (Lakaren supervisiopean) ateratzen dá argiki nóla OSV dén ordena kostutsuena nahiz egin desplazamendu chomskyar gutxiago respektu SOV (1) ze ez SVO eta OVS (2)

Ondórenda herenegungoan komentatu nóla:

• SOV ordena oinarrizkotik abiatuta, OSV izan beharko litzaké zailagoa ze SOV, eta SVO zailagoa ze OSV, eta berdin zaila nola OVS: [SOV < OSV < SVO ≈ OVS]
  

atzo genioén ze:

• SVO ordenak izan beharko lituzké kostu konputazional chomskyar handiago ze OSV, zeinen maiztasuna an Tomlin-en datuak zén 0 (zero)

Eta horretaz burutu zén experimentu bat an tesia zein Laka-k supervisatu zión ki Kepa Erdozia (2006), nondik atera ditugún ondoko grafiko hauek. Goragoko bietan autorea saiatzen dá neurtzen noráino partaideak ulertu dutén pantailan hizka irakurritako esalditxoa: horrela, egiten zaizkie galderak, eta grafikoetan agertzen dirá erantzunetako akats-portzentajeak eta zénbat tardatu dutén erantzuten (reakzio-denborak). Beheragokoan sinpleki konputatzen da irakurketa-denbora an milisegundoak. Konparazioan ez da behar (ia) batere azalpenik:

Hor ikusten dugún ze OSV dén, distantzia handiz, ordená non akatsen portzentajea izan zén ondo (esanguratsuki) handiagoa zein beste hiru ordenetan, berdin nola ordená non reakzio-denbora izan zén ondo handiagoa (esanguratsuki) zein beste hiru ordenetan, eta azkenik, OSV baita irakurri zén ondo (esanguratsuki) astiroago noiz joaten zen agertzen an pantaila.

Esan nahi baita ze, Erdoziaren experimentuan (Lakaren supervisiopean) ateratzen dá argiki nóla OSV dén ordena kostutsuena nahiz egin desplazamendu chomskyar gutxiago respektu SOV (1) ze ez SVO eta OVS (2). Justuki nola espero genuen. [1737] [>>>]