Hortaz, iraganeko adizkietan ez genuké "-e-" morfema, baizik "-da-" morfema, ezta?
posted by Jesus Rubio at astelehena, iraila 25, 2023
astelehena, iraila 25, 2023
Previous Posts
- Mikel Mendizabal (koord.): "Euskara orain. Eraging...
- Beraz, iraganeko adizki horietan ez legoke "-e-" m...
- Domene (2011): "..., al invertir la posición ... (...
- Orixe (1950) bát dator kin Orduña (berriki idatzia...
- Orixe (1950): "..., 'n' ori sudur-soiñuz sortua di...
- J.L. Ormaetxea (2005): "Eta analogiaz, pluralgiler...
- "(-)i(-)" prefijoa, infijoa edo sufijoa lotzen dir...
- "niñdduen" ("-i-" analogikoa) vs "nintzan" ("-i- r...
- "niñdduen/hiñdduen" (kin "-i-" infijoa) sorreraz d...
- Beste mapa bat, orain kin "nik hura nekarren"
2 Comments:
-da- morphema hori, berez, içan aditzaren DA baino ez da.
Iraganaldian -e- ez da bethi aguerten iraganaldietan
dakar ez da bethi "zekarren" bilhacatzen, "zakarren" baicic.
ninduen = > nenduen > neuen > neban / nuen
Guetchon eta nendun = neban
Adeitsuqui
Argitaratu iruzkina
<< Home