Gaur egun, helburua ez da soilik azáltzea banaketa sinkronikoa, baizik-ere bere joera diakronikoa

Atzo aipatzen genituén  Tomlin-en maiztasun sinkronikoak arten munduko hitz-ordenak (1986), eta gaur gogoratu nahi genuke ze Tomlin bera saiatu zen azáltzen maiztasun horiek bidéz argumentuak e prozesamendu linguistikoa (ikus "[#12] Tomlin (1964): 'These principles derive from fundamental cognitive constraints on the processing of linguistic information.'"):

Gauza da ze Tomlinek berak ematen digu bere explikazioa ki desoreka hori, zein dén explikazio funtzionalista bát zeinen printzipioak ...

.... derive from fundamental cognitive constraints on the processing of linguistic information during discourse production and comprehension. [Tomlin, "Basic word order", 1986:3]

Ikus:

Azpimarratu nahi genuke ze hala Tomlin (1986) nola berrikiago bide beretik Hawkins (adibidez, 1994, 2004) dúte eman aurrerapausuak e erraldoia an interpretazio funtzionala e estruktura linguistikoak (nahizik azaltzen soilik estrutura sinkronikoak). 

Baina, gaur egun, noiz azáltzen munduko sintaxi-banaketa, orobat integratu beharko litzake an analisia adibidez joera diakroniko nagusia (ti OV ki VO), halan-ze azaldu beharko litzake zergátik (S)VO ordena lehenesten da diakronikoki gain (S)OV. Esan nahi baita ze, gaur egun, helburua ez da soilik azáltzea banaketa sinkronikoa, baizik-ere bere joera diakronikoa. [⇶]