Abaitua (2020): "Contamos con un modelo que explica la cronología y expansión espacial de los dialectos."

Atzo ikusten genituén Gorrotxategik (2009) emandako zenbait argumentu ze, bere ustez, aldeztuko zutén euskararen presentzia an egungo Bizkaiko eta Arabako zonalde zabal bat an IV eta V mendeak ("Delika" toponimoa adibidez, kin "-ika" sufijoa, agertzen da aski mendebalde hegoaldera, ez hain urrun ti Uxama Barca):

"... debiendo ser lengua [euskara] hablada en la zona [karistiarra] en los dos últimos siglos del Imperio." (Gorrotxategi, 2006)

eta ...

"Como ocurre en las zonas fronterizas, las lenguas pueden avanzar y retroceder, y si además son bilingües, ganar o perder prestigio." (Gorrotxategi, 2006)

Hortaz, Gorrotxategiren ikuspegitik, alde hori guztia (Karistia-Vardulia) litzaké muga zabal bat. non hizkuntzak alde batera eta bestera joan zitezken "como en una especie de movimientos de acordeón."

Horren ondoan, Joseba Abaituak (2020) dio an "Sobre la estratigrafía lingüística del País Vasco" (klikatu gain irudia ki ikusi hobeki):

Con los datos disponibles, podemos afirmar con relativa certeza que:

1. Hubo una alta unidad y cohesión de la lengua en el momento previo a la fragmentación dialectal (siglos V-VII).
2. Contamos con un modelo que explica la cronología y expansión espacial de los dialectos.
3. La lengua que conocemos desde los primeros testimonios literarios tiene un pasado reciente, cercano y trazable; no remoto e inescrutable.
4. El antecesor común a todas las variedades no estaba disperso por el amplio territorio que la historiografía lingüística suele atribuirle, sino que se localizaba en un espacio concreto y relativamente acotado.
5. La identificación de los préstamos más antiguos y comunes aportan además indicios de un origen en contacto con las primeras hablas romances del Pirineo occidental (protogascón y protoaragonés).  

Ikusi dugunez, Abaituak (2020) orobat dio:

Son argumentos que confluyen y contradicen el supuesto tan arraigado en la bibliografia vasca (...) acerca de la ancestral presencia de una o varias lenguas protovascas en áreas en las que la toponimia ofrece evidencias de lo contrario.  [Abaitua, 2020]

eta:

Todo ello redunda en el relevante papel que la romanización ha ejercido en la evolución, robustecimiento y propagación del euskera; hecho que contradice de raiz otro de los mitos mas arraigados en la bibliografía, que la lengua fue capaz de sobrevivir gracias precisamente a su aislamiento o repulsa del latín. Hoy sabemos que esto no fue así, sino justamente al revés. [Abaitua, 2020]

Bistan da atzo aipatutako kontroversia zientifikoa.