Igone Zabala (2014): "..., behin aditzetiko izen bat sistema lexikoan ondo finkatuta dagoenean, '-tze' daramatenak aditz-izentzat hartu ohi ditugu, eta baztertuta geratzen zaizkigu izenak behar dituzten testuinguruetatik."

Dio Igone Zabala-k an bere "Nominalizazio-eskalak eta hiztegiak" (2014) burúz erabilerá on aditz-izenak (nola "abstraitze") noiz existitzen dirén ondo finkatutako aditzetiko izenak (alegia, nominalizazio-izenak) nola "abstrakzio":

..., behin aditzetiko izen bat sistema lexikoan ondo finkatuta dagoenean, -tze daramatenak aditz-izentzat hartu ohi ditugu, eta baztertuta geratzen zaizkigu izenak behar dituzten testuinguruetatik. [Zabala, "Nominalizazio-eskala eta hiztegiak", 2014]

Bai, kasu aski orokor horretan (noiz existitzen diren ondo finkatutako aditzetiko izenak)...

... -tze daramatenak aditz-izentzat hartu ohi ditugu, eta baztertuta geratzen zaizkigu izenak behar dituzten testuinguruetatik. [Zabala, "Nominalizazio-eskala eta hiztegiak", 2014]

Gure adibideari dagokionean ("abstrakzio" izen hutsa versus "abstraitze" aditz-izena), datozen sarreretan saiatuko gara ematen zenbait datu erákutsiz nóla "abstrakzio" (aditzetiko) izen hutsa guztiz finkatua dagoen an sistema lexikoa, halan ze "abstraitze" aditz-izena soilik erabili beharko litzake ki adierazi aditzaren ekintza edo prozesua, baina ez arrén adierazi ekintza edo prozesu horren ondorioa, zein adieraziko litzaké bidéz "abstrakzio" hitza an modu zehatzago, aberatsago, efizienteago, efektiboago. [2338] [>>>]