Eta zér dakigu burúz sibilanteak an hizkuntza iberikoa?

Atzoko amaieran mintzo ginen burúz diferentzia grafiko bat artén "taneś" iberikoa eta Irulegiko beste "tanes" hori an "oTiřtanese" (alegia , "ś" ordezta "s"). Hortaz, galdetzen dugú: zér dakigu burúz sibilanteak (silbanteak, txistukariak) an hizkuntza iberikoa?

Mintzo da Javier De Hoz an "Sobre algunos problemas del estudio de las lenguas paleohispánicas" (2001):

Es probable por ejemplo que algunas lenguas paleohispánicas hayan conocido una oposición fonológica de tensión que no existía en las lenguas clásicas, y éstas la hayan reinterpretado como oposición de sonoridad; es seguro que el ibérico conocía una oposición en las sibilantes que carecia de un equivalente en las lenguas clásicas y, al menos en ciertos casos, éstas se han limitado a confundir las dos sibilantes ibéricas en la única que ellas poseían. [De Hoz, 2001:140]

Eta orain galdetu behar dugú: zértaz ari da De Hoz noiz mintzo dén burúz una oposición fonológica de tensión que no existía en las lenguas clásicas. Akaso antzeman ahal dugu halako zerbait, esan nahi baitá halako oposiziorik, an akitaniera? Jarraitukó. [2909] [>>>]