%100: ezin sintaktikoki efizienteagoa (barnén S esaldiko nodo hori)

Atzoko sarreran kalkulatzen genuén Hawkins-en IC-to-word ratioa on efizientzia prozesatzailea an SVOko S esaldiko nodoa: alegia 2/3, zein, irakurketa portzentualean, bihurtzen dén %67ko efizientzia maila an eraiketá on estruktura sintaktiko konkretu hori: S esaldiko nodo goren eta nagusia.

• S CRD: 2/3 = 67%

Kalkulu horretarako aztertu behar genuen zéin izanen zen hori hitz-multzo ordenatua zein, aráuz Hawkins-en teoria, kargatu beharko zen an lan-memoria prozesatzailea lehenda prozesatzaileak eráiki S estruktura sintaktikoa (eta bere luzera an hitzak): 

• S1S2V  (3 hitz)

hots, CRDa, zeinen luzera an hitzak pasatuko zén ki izendatzailea on IC-to-word ratioa (justuki, ratioaren "hitzak"), nola ikusi ahal den an taula: 

Bide beretik, kalkula geinke zéin den IC-to-word ratioa an VSO ordenako S nodoa, zein, kasu honetan izanen dén %100, nola ikusi ahal dugun jarraian: 

Ratio horretan, zenbakitzailea dá 2 (alegia, 2 OI, Osagai Inmediato, Immediate Constituent, zeinen konputoa jada ikusi genuén hemen), eta izendatzailea (an koadro gorria) dá berriro 2 (hots, 2 hitz luze litzaké S horren CRDa), zeinen kalkulurako, aurrena ikusi behar dugún esaldi osoaren adierazpen teorikoa. Ikus, erábiliz gure notazioa:

• VSO ⇒ VS1S2O1O2O3  (6 hitz)

non, ezkerretik hasita, S-tiko lehenengo OIa dén VP, zeinena dén hasierako V hori, halan-ze V horrexek eraikiko luké VPa. Gero, eskuinera segituz, bigarren hitzak, S1 sujetu-buruak, osatuko luké S esaldiko bigarren (eta azken) OIa, zein den sujetua. Horrela, behin Sko bi ICak eraikita, S nodoa geldituko litzake guztiz osatua. 

Horrela, VSO ordenan, Sko CRDa izanen litzaké justuki honako bi hitzetako hurrenkera hau:

• VS1  (2 hitz)
  

eta bere luzera (2 hori) izanen litzake a kopurua on "hitzak" an IC-to-word ratioa. 

Hori ratioa izanen litzaké 2/2 = %100, adieraziz ze ordena hori izanen litzaké ezin sintaktikoki efizienteagoa barnén S esaldiko nodo hori. [1451] [>>>]