Argituz nóla gauzatu litezken atzoko TME horiek: "They [TME-ak] can be realized by a verbal auxiliary and/or a bound morpheme and/or a submorphemic feature" (Firbas, 1982)

Atzoko tituluan (zein zén "Firbas (1982): the TMEs [gure kasuan, aditz laguntzailea] ... are transitional as well, but carrying the lowest degree of CD [alegia, Communicative Dynamism, edo rhematikotasuna] within transition, ..." ) agertzen zirén sigla hauek: TME, zeinen esanahia, nola genioen, zén Temporal and Modal Exponents (TME). Hona hemen Firbas-en (1982) ohar bat azálduz nóla halako exponenteak gauzatu litezke an aditz laguntzaile solte bat, edo morfologikoki barné aditz semantikoa:

They [TME-ak] can  be realized by a verbal auxiliary and/or a bound morpheme and/or a submorphemic feature (cf. he HAS called, they rUn, they rAn). The term "temporal and modal exponents" has been introduced by Trnka (1932:58) [Firbas, 1982]

Atzoko sarreran referitzen ginen ki kasua non TME horiek (edo horien parte bat) diren biltzen an aditz laguntzaile bat, halan-ze, genioenez, holakoetan, aditz laguntzaile horrek aportatuko luké gradu txikiena e dinamismo komunikatiboa (CD) barné aditza:

Hori guztia bát dator kin teoria e dinamismo komunikatiboa ganik Firbas (Has every sentence a theme and a rheme?, 1982), nor zún konsideratzen ze aditz laguntzaileko Temporal and Modal Exponents (TME) dúten (orohar) aportatzen ...

... the lowest degree of CD [alegia, Communicative Dynamism, edo gradua e rhematikotasuna] within transition, ... [Firbas, 1982] 

non gogoratu behar dugu ze transizioa dá aditza (ikus sarrera hau):

Hortaz, Firbas-en teoria funtzionalaren arabera, orokorki aditz laguntzailea kokatu beharko litzake aurré aditz semantikoa, non bilduko litzaké transizioko karga rhematiko altuena.

Bihar (edo etzi) zerbait gehiago esan nahi genuke gain Firbas-en teoria funtzionala.