Ibon Sarasola (2016): "... agramatikala izan beharko luke ..."

Nóla geldituko litzake atzoko esaldia, hots ...

Homosexualek odola emateko baldintzak kenduko ditu Parisek

... an SOV ordena kanonikoa? Honela:

Parisek homesexualek odola emateko baldintzak kenduko ditu 

non esaldia hasten da kin bi sujetu aktibo. Eta atzokoan ere irakurtzen genuen Ibon Sarasolaren aipu bat (ti bere "Bitakora kaiera", 2016:133-134) referitua ki kasuak non elkartzen diren bi sujetu aktibo an hasiera e esaldia:

Bi nork sintagma elkarren ondoan jartzea -gizon batek jaunak- ez da inoiz izango esaldi bat hasteko modu ona; agramatikala izan beharko luke; areago tartean aditza kokatzeak arazoa konpontzen duenean, neurri batean bederen:...[Sarasola 2016:133-134]

Izan ere, goragoko kasuan ez da gertatzen soilik ze objetu rhematikoa dá luzea (15 silaba, eta gogora gaitezen ze sujetua ez da aldendu behar ti aditza), baizik-ze, gainera, objetua hasten da kin sujetu aktibo bat zein díon jarraitzen ki sujetu aktibo nagusia, sórtuz, hasieratik, arázoak an prozesamendu egokia e esaldia. Prozesamendu-arazo horiek dute eragiten ze Ibon Sarasolak aldarrika dagien ze halako estrukturak ...

... agramatikala izan beharko luke ...

argi utziz ze, orohar, ordena guztiak ez dira berdin prozesatzen, halanola-ze, kasu horietan, SOV ordena gertatzen da hain prozesagaitza ze izan beharko litzaké  ... agramatikala.