Esaldi neutro hori interpretatuko da aráuz kontextua, zeren entzuleak edo irakurleak bádaki berarentzako zéin informazio dén thematikoa, eta zéin rhematikoa

Gaur egin nahi genuke prezisio bat gain kontextua on esaldi neutroak. Kontua da ze atzo aurkezten genituén zenbait erantzun neutro (emanak kin azentu neutroa, ez markatua: aukera markatuak ere badaudelarik) zein agertzen ziren erántzunez ki galdera explizituak:

Zer gertatu da? Peruk erosi du(ela) etxé bat.

Zer erosi du Peruk? Peruk erosi du etxé bat.

Zer egin du Peruk? Peruk erosi du etxé bat.

baina normalean ez da egoten halako galdera expliziturik, halan ze esaldi neutroak ez dira izaten erantzun explizituak: soilik ematen dute informazioa, neutroki.

Peruk erosi du etxé bat.

halan ze esaldi neutro hori interpretatuko da aráuz kontextua, zeren entzuleak edo irakurleak bádaki berarentzako zéin informazio dén thematikoa, eta zéin rhematikoa. 

Halako esaldien kontextu tipiko bat izanen liraké egunkari-titularrak, non, printzipioz, kazetaria saiatzen den emáten informazio bat neutroki. Esan nahi baita ze titularretan ez da egoten galdera expliziturik: irakurleak soilik nahi izaten du jáso informazioa an modu ahalik eta neutroena, ahalik eta ulergarriena, ahalik eta irakurgarriena, ahalik eta erosoena, ahalik eta efizienteena, ahalik eta efektiboena, eta hor, SVO neutroak bádu paper inportantea, halanola ere era guztietako aukera burulehenek. [3152]