Gure ikuspegitik, "ekarren" adizkia zén sinpleki OVS aktibo bat kin O rhematikoa, eta ez pasiboa, zein den estruktura sintaktiko bat zeinen helburu pragmatikoa izaten den themátizatzea objetua
Zioen Josu Lavin-ek atzo:
ZEKARREN = zen + kar
: era traído/a por él/ella
NOR-NORK hura hark [Josu Lavin]
egínez interpretazio pasibo bat, non guk soilik ikusi ahal dugun OVS ordena aktibo zahar-fosildu bat non O dén rhematikoa nola izaten den an forma aktiboak, eta ez thematikoa (sujetu agente bihurtua) nola izaten den an pasiboak:
- sagar ekarren ("sagar" da objetu rhematikoa) (OVS)
non:
ekarren = ∅ - e - kar - ∅ - ∅ - (re)n
eta non:
- ∅: hortxe doa 3. pertsonako objetu rhematikoa: sagar
- -e-: iraganeko marka
- -kar-: aditz erroa
- ∅: ez da agertzen "(t)za" ustezko modifikatzaile advervial zaharra, ez da agertzen pluralitatea.
- ∅: 3. pertsona singularreko sujetua.
- -(re)n: iraganego marka ere (finean "-n" inesiboa).
Gure ikuspegitik, "ekarren" adizkia zén sinpleki OVS aktibo bat kin O rhematikoa, eta ez pasiboa, zein den estruktura sintaktiko bat zeinen helburu pragmatikoa izaten den themátizatzea objetua.
Bestalde, "zekarren" formaren hasierako "z-" hori geroago itsatsiko zen an hizkera batzuk, baina forma zaharragoa izango litzaké "ekarren/ekarran", gabé "z".
1 Comments:
Askok batua deitzen duten euskara akademikoan
dakar
dakarte
zekarren
eta
zekarten
adizkien bidez adierazten dena expresatzekotz Leiçarragak ondoko adizkiak erabiltzen ditu:
dakarque
dakarqueite
çakarquen
eta
çakarqueiten
Lau hauetan, nire ustez, KE partikulak ez die ezer berezirik aportatzen adizkiei.
Iraganaldiko adizkiek ZA- hasiera daukate oraingo ZE- delakoaren ordez.
Beraz, -E- hori ez da iraganaldiko marka.
ZEN adizkiaren sinonimoa ZAN da.
zen + kar = zekarren
=
zan + kar = zakarren
Egun komenigarriagoa da, arrazoi desberdinengatik, ZE- erabiltzea tipo honetako adizkiotan.
Argitaratu iruzkina
<< Home