Garai horretan, erabiltzen al zirén Urolaldean ere 'dio-' adizki singularrak?
Atzo, ikusiz taula hau (Letariaga, 2019):
genioén:Taula horretan ederki antzematen da nóla *eradun adizki argiak oso zabalduta egon zirén artio XVIII. mendea. Gainera ikusten da nóla forma horiek orokorki galtzen ari zirén "-ra-" referentzia datiboa, edo gutxienez referentzia horretako "-r-"a. Bádirudi ze orokorkiago galdu zén "-ra-" (an Goierri, Tolosaldea eta Beterri), bitarten Uroladean soilik "-r-" partea, baina barné joera evolutibo berbera. Akaso bihurtua zén redundantea kin bere aurreko "-i-" hori, eze (eze hori dá erlatiboa) jada uler liteké nola referentzia datibo bat.
Leturiagak, jarraian. bere fokua jartzen du justuki an Urolaldeko bilakaera propio hori, zehaztuz ondoko taula hau:
OikiaDot (1784): Oikiako Dotrina
Hor, Loiolako dotrinean "diauzkazu" zena, bilakatu dá "diozkagu", zeinen ibilbidea izanen zén (azken urratsean genuké atzoko monoptongazioa):
horrela amáituz an "dio-", berdin nola goragoko beste eskualdetakoak. Gure galdera dá: Garai horretan, erabiltzen al zirén Urolaldean ere "dio-" adizki singularrak? [>>>]dirauzkagu > diauzkagu > diozkagu
Etiketak: eradun
2 Comments:
DADU / DiADU + T (dativoa) honetaric dathoz ÇAUT eta ÇAIT aldaera ere.
T atzizquia dativo içaitetic ergativo içaitera passatutacoan honelaco formac sorthu ciren:
Dativoarequin, baina jada aditz activo modura. Subjectua: harc
DADUT > DAUT > DAIT > DIT
+ DERAUT & DEraUST etc.
eta halaber (hemen dativo = > ergativoarequin):
DADUT > DAUT > DOT > DUT
Mendebaldeco JAT, ordea, DA / DiA + T berceric ez da.
Adeitsuqui
deraustae = deustae
Biac hemen:
https://klasikoak.armiarma.eus/idazlanak/L/Lazarraga027.htm
derauztate. Hemen adibidez:
https://www.badok.eus/euskal-musika/etxamendi-eta-larralde/yup-la-la-hezurren-balada/hitzak/2877-nun-dira-ene-lagunak
Eta dauztate hemen:
https://www.badok.eus/euskal-musika/kalakan/kalakan/hitzak/16679-kantuz
derauztate Çuberoan deiztae da:
derauztate > dereiztae > deiztae
Adeitsuqui
Argitaratu iruzkina
<< Home