Ruszkowski (2003): "Behaghel observed further that this basic order can only be reversed for semantic reasons"

Amaitzen atzo esánez:

Bai, printzipio edo faktore interpretatibo-semantikoa gailentzen dá gain printzipio digestiboa (Behaghel-en legea), eta baita gailentzen dá printzipio edo faktore pragmatiko-expresiboa ere, hala sórtuz emaitzak (ordenak) zein uler litezkén nola salbuespenak. Baina, Behaghel-en legea bere leku subsidiario egokian jarriz gero, ez dira izaten salbuespenak, baizik kasu normalak non beste faktore inportanteago batzuk lehenesten diren, guztiz logikoki.

Eta bai, printzipio semantiko horretaz mintzo da halaber M. Ruszkowski (gogoratu sarrera hau ere) an bere 2003ko "Behaghel's law":

In early 1920's, based on an investigation into a large number of languages, Otto Behaghel formulated a law accounting for the ordering of elements in juxtapositions. When the elements that are linked are of the same level, a shorter one tends to precede a longer one (where length is usually measured in syllables). Behaghel observed further that this basic order can only be reversed for semantic reasons. In this paper, the validity of Behaghel's law is tested against data from Polish. [M. Ruszkowski burúz Behaghel-en legea an bere "Behaghel's law", 2003]

Akaso ulertu beharko genituzké semantic reasons horiek an zentzu zabala, baina, atzo genioenez guk nahiago genuké hortik bereiztu arrazoi pragmatiko-expresiboak (printzipio edo faktore pragmatiko-expresiboa), zeintan gakoa ez den hobeki ulertzea hitzen informazio semantikoa, baizik ze hitzak ordenatzen dirén arauz hiztunaren intentzioa (gakoa dá intentzioa eta expresioa). [2461] [>>>]