'neskato' vs 'mutiko': non akaso inguru fonikoak erabakiko zuén '-t-' ala '-k-' ('-to' ala '-ko')

Azpimarratzen genuén atzo nóla Pharies (2002) gogoratzen zuén ondorengo observazioa te González Ollé (1962):

Irakurtzen dugú an David Pharies-en "Diccionario  etimológico  de los  sufijos  españoles" (2002), aipátuz González Ollé (1962), nóla gaztelanian, XV. mendetik atzera ...:

..., sólo '-ico' es compatible con las bases terminadas en '-t-'. (...) ..., esta restricción no se abandona completamente haste el siglo XIX, ... [Pharies gain González Ollé, 2002:307]

eta amaieran genioén ze:

Akaso, antzeko restrikzio moduko batek funtzionatzen zuén an akitaniera (eta euskaran) noiz aukeratzen arten "-ko" edo "-to" diminutiboak. Esan nahi baita ze, nola esan dugun beste nonbaiten, akaso sufijo-aukera hori neurri handi batean zor zaio ki inguru fonikoa.

Esan nahi baita ze, garai zaharretan, akaso noiz azkenaurreko silaban bázen "-k-" soinua, existitzen zén joera bat ki emán bukaeran "-t-" soinu diminutiboa, nola an "neskato"., baina noiz azkenaurreko silaban existitzen zén "-t-" soinua, akaso alderantzizko joera gertatzen zen, emánez errazago "-k-" an bukaera diminutiboa, nola an "mutiko".

Halako joera batek (zein akaso neurri batean pasatu zén ki gaztelania zaharra, agian via romantze nafar-aragoiarra) erakutsiko luke berriro nóla "-k-" eta "-t-" soinu horiek, neurri batean bederen, erabakiko zirén zatio arrazoi fonikoak. [>>>]