Gure analisian, ordea, perfektu dago SVO informatibo neutroa

Atzoko adibidearen inguruan, Mounole gramatikariak (2024) jarraitzen du esánez:

Bizkitartean, hau idatzi duenak jakinarazi nahi du Biscaryk zer kantatuko duen [galdegaia]. Beraz, ordena aldatzea baitezpadakoa da → Thierry Biscaryk Zaldubi, Otxobi, Otxalde eta beste batzuen kantuak emanen ditu) [Mounole, 2024:131]

Ikus daigun: Mounole-k dio ze, esaldi horretan, hiztunak adierazi nahi du Biscary-k zér kantatu behar duen, halan ze esaldiko objetua izan beharko dá foku markatua (galdegaia), eta baitez`padakoa izanen dela SVO ordena aldatzea, bere ustez erábiliz SOV non, deduzitzen dugunez, erabili beharko den intonazio markatu, hanpatua an O. 

Gure ikuskeran, ordea, perfektu dago foku informatibo neutroa. Esan nahi dugu ze hiztunak eman ahal dú informazio hori bidéz SVO ordena kin intonazio neutroa, kokatuz azentu neutroa an objetua:

Thierry Biscaryk emanen ditú Zaldubi, Otxobi, Otxalde eta beste batzuen kantuak.

Hor izanen dugú SVO neutro bat (defektuz, eta ez balego bestelako arrazoi kontextual garbirik, hala interpretatu beharko lirake: neutroki) zeinen interpretazio thematiko/rhematikoa (esaldi osoa rhematikoa, predikatu rhematikoa edo objetu rhematikoa) geldituko litzakén menpé irakurlea: kasu horretan, dirudienez, objetua litzaké informazio rhematiko bakarra. Era berean, SVO hitz-ordena hori inplementa liteké bidéz azentu markatua an objetua, sortuz foku markatu bat (galdegai bat), baina hori ez da beharrezkoa (defektuz ez genuke horrela interpretatu behar). [2683] [>>>]