Tonalitatea dá faktore inportantea noiz ulertzen abiadura silabikoa
Aurreko sarreran genioen ze vietnamera, izanki hizkuntza silabikoki motela, ez dela motelena artén 8 hizkuntzak on Pellegrino et al., non mandarina zén silabikoki motelena, ezta ere an experimentua on Coupé et al. (17 hizkuntza), non thai hizkuntza nagúsitu an moteltasun silabikoa bitárten mandarina pasatzen dén ki laugarren postua (ez dago zehaztasun osoz jakiterik zeren autoreek ez dute ematen abiadura numerikoa [silabak/segundu]) eta yue txinera dén hirugarren an moteltasun silabikoa.
Eta gauza ze justuki lau hizkuntza horiek (vietnamiera, mandarina, thai eta yue) dirá tonalak (justuki 8tik 2 an Pellegrino et al. eta 17tik 4 an Coupé et al.), hala erakutsiz zé inportantea den tonalitatea artén faktoreak explikatzén abiadura silabikoa, nola esperoko genuen. [684] [>>>]
Eta gauza ze justuki lau hizkuntza horiek (vietnamiera, mandarina, thai eta yue) dirá tonalak (justuki 8tik 2 an Pellegrino et al. eta 17tik 4 an Coupé et al.), hala erakutsiz zé inportantea den tonalitatea artén faktoreak explikatzén abiadura silabikoa, nola esperoko genuen. [684] [>>>]
Etiketak: Pellegrino, silabak
0 Comments:
Argitaratu iruzkina
<< Home