Eta zér gertatzen da an Hawkins-en eredu basiko hori noiz jarraitu handitzen ber hitz-kopurua ("n") an sujetua eta objetua?

Gogoratzen dugu ze deitzen ari gatzaio "eredu basikoa" ki Hawkins-en eredua non:

• soilik V-k eraiki VPak

• sujetuak eta objetuak berdin luzeak: biak hitz batekoak (kasu sinpleena) 
  

Eredu horretan emaitzak gelditzen zirén honela (ikus hemen):

• SVO, OVS: (S CRD) 2/2  + (VP CRD) 2/2 = 4/4 = %100
  

• VSO, VOS: (S CRD) 2/2  + (VP CRD) 2/3 = 5/6 = %84

• SOV, OSV: (S CRD) 2/3  + (VP CRD) 2/2 = 5/6 = %84

Gero atzokoan galdetzen genuen nóla geldituko liraken emaitza horiek baldin sujetuak eta objetuak izanen balituzté 2 hitz bana:

• SVO, OVS: (S CRD) 2/3  + (VP CRD) 2/2 = 4/4 = %84
  

• SOV, VOS: (S CRD) 2/4  + (VP CRD) 2/2 = 5/6 = %75

• VSO, OSV: (S CRD) 2/2  + (VP CRD) 2/4 = 5/6 = %75
  

Hor ikusten genuen nóla ordena dén mantentzen kin diferentziak txikiagoa. Oraingoan jakin nahi genuke ea joera hori mantentzen den noiz jarraitu handitzen ber hitz-kopurua ("n") an sujetua eta objetua? Ikustagun zér dugun kin 3 hitz bana:

• SVO, OVS: (S CRD) 2/4  + (VP CRD) 2/2 = 4/4 = %75
  

• SOV, VOS: (S CRD) 2/5  + (VP CRD) 2/2 = 5/6 = %70

• VSO, OSV: (S CRD) 2/2  + (VP CRD) 2/5 = 5/6 = %70
  

non, bai, konprobatzen dugu ze ordena mantentzen da nahiz orain diferentzia gehiago estutu egin den. Hortaz, ikus daigun zér dugun kin "n" hitz an sujetua eta objetua:

• SVO, OVS: (S CRD) 2/1+n  + (VP CRD) 2/2 
  

• SOV, VOS: (S CRD) 2/2+n  + (VP CRD) 2/2 

• VSO, OSV: (S CRD) 2/2  + (VP CRD) 2/2+n 
  

non ordena mantenduko den, nahiz diferentzia joko luke ki zero (ikus sarrera hau):

 SVO = OVS > SOV = VOS = VSO = OSV

Gogoratu azkenik Tomlin-en rankina, zein dén Hawkins-en helburua ere:

SOV = SVO > VSO > VOS = OVS > OSV

nola ikusten genuen an sarrera hau (Tomlin, "Basic word order", 1986:3).