Hawkins-ek ez du modelatu a oinarrizko asimetria zein dén existitzen arten ordena burulehen eta buruazken simetrikoak, nahizta oso ondo deskríbatu asimetria hori

Duela egun gutxi aipatu dugú nóla Hawkins oso argiki deskribatzen zuén a asimetria prozesatzailea zein den existitzen arten sintaxi burulehenak eta sintaxi buruazkenak:

... in languages in which NP consistently precedes the V within VP, the postposition within PP, and the head noun within NP, the attachment of NP to its dominating node cannot be made with confidence until the relevant (rightmost) head category is encountered. [Hawkins, 1990]

Aipu horretaz ere ikus ondorengo sarrerak ere:

• Hawkins (1990): "The parser could conceivably employ guesswork here (assigning NP arbitrarily to, say, PP prior to encountering the head), ..."
  

• Hawkins (1990): "... placing NP in a look-ahead buffer for unattached constituents, ..."
  

Hala ere, gauza da ze Hawkins-ek ez du modelatu hóri asimetria zein hain ondo deskribatzen zuén an 1990, baizik-ze, kontrara, modelatu du prozesamendu-kostu simetrikoa, non berdin dén aditza egótea lehenda bere osagarria barné ordena burulehena, edo osagarria egótea lehenda bere aditza an ordena buruazkena. 

Esan nahi baita ze, Hawkins-en ereduan, estruktura burulehen edo buruazken simetrikoak izanen duté ber prozesamendu-kostua, nahizta berak oso ondo deskribatu a oinarrizko asimetria arten prozesamendua e ordena buruazkena eta ordena burulehena.