igandea, urria 09, 2022

Trask-ek (1995), finean, ez ditu lotzen formalki bere "-ki" eta "-ts" morfemak, baizik deslotzen, printzipioz emánez bakoitzari sorrera zahar indenpendente bat

Nahizta Trask-ek (1995), mintzátuz gain paralelismo funtzionalak arten "-ki" eta "-ts", zioskun ze:

These parallels suggest a connection of some kind between the morphs -ki and -ts, ... [Trask, 1995:230]

hola sugérituz jatorri komun bat ki bi morfema horiek, Trask amaituko da deslotzen bere bi morfema horien jatorria (gogora daigun ze berak ez du konsideratzen "-(ts)i" morfema, baizik "-ts" soila), mintzátuz gain "bi morfema zahar" (two ancient morphs), zein printzipioz izanen liraké jatorri ezberdinekoak, onártuz, halere, ze morfema horien azken jatorria ageri zaigu haruntzago zein gure ahal berreraikitzailea:

What we appear to have, then. is two ancient morphs, ... [Trask, 1995:230]

Trask-ek, beraz, finean ez ditu lotzen formalki bere "-ki" eta "-ts" morfema datibo horiek, baizik deslotzen, printzipioz emánez bakoitzari sorrera zahar independente bat.