BEHAGHEL'S LAW OF INCREASING TERMS ...where possible.

Atzokoan Bittor Hidalgo-k egiten zuén ondorengo komentario guztiz interesgarria, zein, jakina, eskertu nahi diogun:

Badakikezu behintzat Hawkins-en 1994ko 'A performance theory of order and constituency'-z geroztik teorizatzen dela japoniera bezalako hizkuntza 'buruazkenetarako' Behagelez legeaz bestela 'osagarri luzeak osagarri laburren aurretik' eman ohi direla (besteak beste Yamashita-Chang-en 2001ko '"Long before short" preference in the production of a head-final language', edo Yamashita-Hirose-Packard 2011ko Processing and Producing Head-Final Structures-eko lanak). Ez dakit ze iritzi daukakezun horretaz, baldin baduzu. Eskerrik asko

Bai, oso interesgarria da argi daigula puntu hori. Hasiko gara esaten ze puntu horren azalpen nagusia jada agertzen da an Behaghel-en hirugarren legea, noiz dioén:

...where possible. [Horn, 2022:818]

an:

BEHAGHEL'S LAW OF INCREASING TERMS (Gesetz der wachsenden Glieder):
Given two phrases, the shorter precedes the longer where possible. [Horn, 2022:118]

esan nahi baita ze lege hori funtzionatzen da noiz ez den existitzen hura ibiltzeko ezintasunik, adibidez ezintasun sintaktikorik, nola dagoen an japoniera (eta orohar an sintaxi buruazken zurrunak), non esaldi guztiak amaitu behar dirén kin aditza. 

Kasu horretan sartzen dá bigarren mailako soluzioa, zein dén kokatzea osagai luzeena an hasierako posizioa ordezta an azken posizioa, non aurkitu beharko dén aditza. 

Baina hori soilik da bigarren mailako soluzio bat, zein soilik dabilen noiz ezin den inplementatu soluzio optimoa zatio arrazoi sintaktikoak (edo bestelakoak). [2575] [>>>]