Cinque-ren deskripzio sintaktiko hutsa (1993) versus Duanmu-ren azalpen funtzionala an terminu informatiboak (2007)

Cinque-k (1993) proposatzen dú azentu-arau bat (an esaldi neutroak kin ordena neutroa eta inotnazio neutroa) oinarritua an kontzeptu sintaktiko hutsak, nola dirén norabide estrukturala ("head-initial" edo "head-final") edota sakontasun sintaktikoa (adibididez, osagarriak kokatzen dirá sintaktikoki sakonago zein euren buruak):

Any difference in the patterns of phrase, and sentence, stress between two languages should instead follow from their respective constituent structure, as determined by purely syntactic parameters such as the head-initial or head-final character of their phrases. [Cinque, 1993]

Baina ez da hor ematen justifikazio funtzionalik ki azaldu arau hori, soilik deskribatzen da as determined by purely syntactic parameters. 

Duanmu-k (2007), ordea, emanen digú azalpen bat an terminu funtzional-informatiboak (zenbat eta informatiboki nabarmenagoa, hainbat nabariagoa prosodikoki ere), nola azaltzen genuén an ondoko sarrera hau:

• Duanmu-k (2007) lotzen dú bere azentu-araua ("Non-head Stress rule") kin Shannon-en informazio-teoria bidéz bere "Information-Stress Principle"

Duanmu-k (2007) lotzen dú hitzen indar prosodikoa an diskursoa eta euren karga informatiboa, bidéz bere printzipioa on azentuazio informatiboa ("Information-Stress Principle"):

Duanmu dú explizituki erlazionatzen bere printzipio hori kin lana on Shannon (1948), non hitzen informazio-karga lotzen zén kin euren probabilitatea ki agértu an diskursoa:

Bereziki interesgarria iruditzen zaigu azken puntu hori (b. puntua), non, modu orokor batean, lotzen dirén ez soilik hitzak (a. puntua), baizik ere euren posizio sintaktikoak (buruak vs ez-buruak) kin euren informazio-karga tipikoa:

b. The more possible words there are for a given syntactic position, the less probability each word has, and the more intonnation load it has for that position. [Duanmu, 2007]

Modu horretan, Duanmu-k azaldu ahal du bere 1990ko araua zeintan indar prosodikoa kokatuko litzaké an ez-buruak ("Non-head Stress rule"), eta zeintaz mintzatu ginén adibidez hemen:

Duanmu finean ematen ari da azalpen funtzional bat ki bere araua on 1990: izan ere, indar prosodikoa kokatuko litzaké an ez-buruak zeren ez-buruak expanditu ahal diren, eta expanditu ahal dira hainbeste nola nahi den, halan ze euren aukera-kopurua an diskursoa dá ez-mugatua, eta hortaz, aukera horietako bakoitzak izanen luké probalitate txikia ki agértu, hola apórtatuz informazio erlatiboki gehiago zein euren buruak, eta jasóz indar prosodiko erlatiboki handiagoa.

Lehenengoa dá deskripzio hutsa, bitárten bigarrena dén deskripzioa eta azalpena, azalpen funtzionala. Ez da esan beharrik ze, zientziaren aldetik, bigarrena da mila aldiz betegarriagoa zein lehenengoa. [2421] [>>>]