"cinderauzquiqueoteten"
Atzo Josu Lavin-ek oso amableki pasatu zizkigún "Naffar paradigmac", nondik, adibidez:
aterea ti:
[932] [>>>]
Etiketak: aditza, mekanismoak
posted by Jesus Rubio at larunbata, ekaina 20, 2020
larunbata, ekaina 20, 2020
Previous Posts
- Leizarraga-ren "zerauzkiotet" ondo eratua al da?
- Hizkuntza bat garatuko bada, behar ditu forma berr...
- Amuriza (2012): "Soluzioa ez litzateke forma zaila...
- Amuriza (2012): "...sekula erabiliko ez dituen (et...
- Bilatu edota eratorri behar dirá aukerak, aditzean...
- Amuriza (2010): "..., ikasleen eta hiztunen buruak...
- Zerbait erabiltzeak ez du esan nahi ze erabilera h...
- 'dieza(i)zkidake': 5 silaba eta gorri
- Irizpide eta taula irekiagoak eta revisagarriagoak...
- "zenizkigukete" ere, behin agertzen da
3 Comments:
cinderauzquiqueoteten forma (eta berceac) reconstruituac dira philologicoqui. Krutwig jaunac iracatsi cerautan hau eguiten.
Batueraz reconstruitu baliz:
cinderauzquiqueoteten
zindizkioketeten liçateque.
Euscalçaindiaren arauera:
zintuzketeten + hari
zintiozketeten
Hau ez da reconstruitua, gaizqui eratua baicic.
Ez batzuc ez besteac ez dira practicable.
"(eramango) zintuzketen hari" nahiko eta sobera da. Norbaitek bigarren TE bat jarri nahi badu, libre da, baina anbiguitate potolo bat apurtzeko ez bada nik ez dut beharrik ikusten. Forma luzeagoak, filologiko zein alkimiko izan, automatikoki bazter uztekoak dira.
Bat nathor çurequin, Gilen.
Argitaratu iruzkina
<< Home