Ordena bereziki desegoki guztiak (VOS, OVS eta OSV) ez dira hirurak ere berdin desegokiak, báda bat (OSV) zein dén desegokiena

Atzokoan Moreno Cabrera-k ez zuen aipatu ere egiten OSV ordena an bere azalpen funtzionala on hitz-ordenen maiztasun ezberdinak:

Recientemente Tomlin (1986) ha propuesto tres principios que explican estas preferencias [aldé SOV eta SVO hitz-ordenak]. Tales principios tienen una clara base icónica que iremos haciendo evidente al enunciarlos.  

... ello explica por qué los dos órdenes más frecuentes son SOV y SVO; también explica la menor frecuencia de VSO y la rareza de VOS y OVS. [Moreno Cabrera, 1990:144-145]

Hor, Moreno Cabrera-k ez du aipatzen OSV ordena, akaso zeren Tomlin-en datuetan (1986) ez den agertzen bat ere hizkuntzarik kin OSV ordena: zero (ikus horretaz "[#3] Zero OSV hizkuntza an Tomlin (1986), esan nahi baita, bat ere ez)"). 

Eta gauza da ze hiru hitz-ordena horiek zein dirén bereziki desegokiak ki izán neutroak azpi baldintza eta behar orokorrak (ikus sarrera hau") ez dira hirurak berdin desegokiak, izan ere báda bat zein den are desegokiagoa zein beste biak, hain zuzén OSV. Zergátik?

OSV hitz-ordena horrek ez du soilik objetua lehenago zein sujetua, baizik-ere aditza an esaldi-bukaera. Hori ordena izan ahal da interesgarria azpi baldintza komunikatibo kontextual oso konkretuak baina ez, inola ere ez, azpi baldintza orokorrak. Maiztasun horren arrazoia berriro ere dá nagusiki funtzional-komunikatiboa. [2439]