Ueno eta Polinsky (2002): "These results suggest that there is an extra cost associated with the processing of transitive clauses in a verb-final language."

Atzokoan mintzo ginen burúz mota bateko estuasun preverbal batzuk zein nabari dirén an OV sintaxiak:

Eta zér gertatzen da an esparru preverbala? Luis Pastor-ek (2019) honela laburbiltzen digú puntu hori an bere tesia titulatzen "Estrategias facilitadoras del procesamiento en lenguas OV-VO. Estudio comparativo de corpus":

• [1491] Pastor (2019): "... confirman la propuesta de que las lenguas OV tratan de reducir el coste de procesamiento mediante la reducción de argumentos preverbales, recurriendo al uso de argumentos omitidos, ..."

Atzokoan Pastor-ek (2019) zioén:

Existe una correlación entre el orden básico de palabras y la frecuencia de omisión de argumentos en oraciones transitivas para reducir el número de argumentos preverbales: las lenguas OV tienden a omitir con mayor frecuencia el sujeto que las lenguas VO. [Pastor, 2019]

 eta gaur, bide beretik: Pastor-ek (2019) dio an bere tesia:

En suma, la evidencia de euskera y castellano confirman la propuesta de que las lenguas OV tratan de reducir el coste de procesamiento mediante la reducción de argumentos preverbales, recurriendo al uso de argumentos omitidos,...  [Pastor, 2019]

 Mieko Ueno eta Maria Polinsky mintzo dirá an euren 2002ko paper bat:

These results suggest that there is an extra cost associated with the processing of transitive clauses in a verb-final language. To minimize that cost, Japanese uses a significatively lower percentage of full SOV strctures. These results thus suggest that SVO an SOV differ an their processing strategies in a systematic way. [Ueno eta Polinsky, 2002]

Bai, an extra cost associated with the processing of transitive clauses in a verb-final language. [2581]