"-n-" gabeko formak (nola "zuk zekarren" edo "zu zetozen") dirá zaharragoak zein formak kin "-n-" (nola "zuk zen(e)karren" edo "zu zentozen")

 Amaitzen genuén atzo ikusten nóla derivatuko zén ...

..."izan" aditzaren lehenaldiko paradigma osoa:

• ni nintzan 

• hi hintzan

• hura zan

• gu ginan

• zu zinan

• haiek ziran

Laburbilduz, berriro ere analogia (betiko analogia) ki azaldu "gu giran → ginan" eta "zu ziran → zinan".

non "-n-" gabeko formak nola "giran" edo "ziran" izanen zirén zaharragoak zein "-n-"-dunak nola "ginan" edo "zinan" (azken adizki hori dá 2. persona plurala).

Aditz transitiboetan ere gauza bera: "-n-" gabeko formak (nola "zuk zekarren" edo "zu zetozen") izanen zirén zaharragoak zein formak kin "-n-" (nola "zuk zen(e)karren" edo "zu zentozen").

Bietan ere "-n-" horen zentzua dá desanbiguatzailea, eta ez da pertenitzen ki hasierako elementu pronominala. Berdin nola ez diren pertenitzen ez "-i-" partikula an "zinan" ezta "-e-" partikula an "zentozen".