Nabarriztarra (1932): "bi, ken bat, bat" [kin koma bitarté "bi" eta "ken"]
Atzokoan genioén:
Eta justuki bide gradual horrexetatik, 1932ko aritmetikan (atzo aipatua) ez da agertzen "-tik" ablatiboa kokatuá lehenago zein "ken" kenketakoa, geldituz "ken" hori soildua, esan nahi baita "ken" soila, justuki nola erabiltzen dugún gaur egun naturaltasun osoz:
10 ken 1, ¿zenbatzu dira?
¿9 ken 1?
¿8 ken 1?
¿7 ken 1? [Nabarriztarra, 1932:6]
Gaur komentatu nahi genuke ze 1932ko aritmetika horretan orobat ikusi ahal da "ken" erabiliá kin koma bere aurretik, hau da:
2 - 1 = 1, onetara irakurri: bi, ken bat, bat [Nabarriztarra, 1932:9]
nahiz normalean idatziko dá gabé koma, zeren koma ez da beharrezkoa kin "ken" tresna progresiboa, antzera nola ez den beharrezkoa an expresio numerikoa zein ari den irakurtzen, hori ere progresiboa; alegia, ez da behar:
2, - 1 = 1
baizik soilik:
2 - 1 = 1
Izan ere, 2 zenbakiaren osteko pausa hori sinpleki aukerakoa da, eta egitekotan, eginen litzaké zatio arrazoi pragmatikoak, antzera nola egin litekén pausa bat artén "ken" eta lehenengo 1 zenbakia, honela:
2 - .... 1 =1
zatio arrazoi pragmatikoak. [2199] [>>>]
Etiketak: matematika, Nabarriztarra
0 Comments:
Argitaratu iruzkina
<< Home