F1 -> dislokatua -> F2, baina nekez alderantziz
Jon Agirre itzultzaileak (Itzulpen Zerbitzu Ofizialeko buru izandakoak) ezin hobeto azalduko digu "F1 -> dislokatua -> F2" mekanismoa, zein den aipatzen hemen. Dio Jon Agirre-k
"Hau da polita (eta ez hori)", zuk diozun bezala, zuzena da, baina ez da zuzen bakarra, zuk ere aditzera ematen duzun bezala. "Polita da hau (eta ez motza)" ere zuzena da. Azken honen esanahia dauka nik idatzitako "hau da polita" esaldiak. Idatziz ezin entonatu, eta diozun bezala entonazioak garrantzi handia du, baina saiatuz gero ea lortzen dugun. Saiatu honela irakurtzen: "hau da... (badakizu zer? ba... benetan) polita", horrela irakurtzea nahi nuke nik zuzentzat jotako "hau da polita" (= hau da' polita).Hortxe dauzkagu:
- F1.: "Hau polita da", non "polita-da" dá intonazio-unitate bat (galdegaia dá "polita").
- DISLOKATUA: "Hau da' polita", non "da" eta "polita" doaz an intonazio-unitate ezberdinak (galdegaia dá "polita" eta ez "hau").
Jon Agirrek oso ondo ilustratzen du denbora transizional gehigarri hori zein hiztunak dún hartzen afin erabili nola nahiago duen (normalean bilatuko du bere ideiari ematea formarik egoki eta finduena):
"hau da... (badakizu zer? ba... benetan) polita".Aurreko tarteki hori ("... badakizu zer? ba... benetan") explizitatuz gero, galdegaia joango zén ki esaldi-bukaera (non jarraituko zuen izaten galdegai).
Goiko estruktura dislokatu hori ("Hau da' polita" hori) izanen dá, hasiera batean, markatua, arraro samarra, ezohikoa, baina pixkanaka, normal bihurtuko da:
Joskera arruntetik ateratzen dena markatua da; hori zuzena da, eta, ni behintzat, ez nau lotsatzen erabiltzeak. Baina markatua gutxitan erabiltzen da definizioz, ohikoa bihurtzen denean markatua izateari uzten diolako edo.
Horixe da mekanismo sintaktiko sinple hori zein Aske-k deskribatu, eta, atzoko sarreran esan bezala, mekanismo horren azken buruko arrazoiak dirá komunikatiboak; hain zuzen: osagarri luzeek edo konplexuek edo bereziki landu nahi ditugun horiek dúte eskertzen transizio egoki bat bai kodifikatzean, eta baita deskodifikatzean ere; eta horrexegatik osagarri horiek dute joera ki kokatu ondóren aditza, zeinek ematen digún informazio estrategikoa eta oso sinplea (oso laburra) burúz osagarriaren zentzua (adibide argi bat: perpaus deklaratiboak).
Sintaxi progresiboak esanguratsuki laguntzen digu progresatzen an gure mezu-kodifikazioa, eta esanguratsuki laguntzen digu prozesatzen haren deskodifikazioa. Ez da esan beharrik ze sintaxi progresibo horren garapenean, baliabide prepositiboen papera oso inportantea da. [86] [>>>]
Etiketak: dislokazioa, galdegaia, gramatikalizazioa, intonazioa


4 Comments:
Oso normal dira entzutea honakoak:
Hi haz [...(suspensea)edo pensatzen ari da kalifikativoa] putakume bat
ordez entzun
Hi putakume bat haz
Esango nuke gainera direla sarriago erabiltzen lehenengoak ezi bigarrenak.
Mesedez, tzat ez gagozenok oso sarturik an grammatikea (eta terminologia exaktua eta striktua), phrase deklarativo bat edo hobeto batzuk?
Ote dira phrase hok zeinak duten definitzen (deklaratzen?) zeozer? Esaterako, ogia: da ...
-- ogia: da ...
-- elephantea da ...
-- rhomboa da figura geometriko ...
Berba batean, mesedez, zer dira phrase (edo esaldi, perpaus, erramairu,...) deklarativoak?
Beharbada beharko da izan nivel minimun previo bat sartzeko muturra honakoetan baina, beraz, barkatu.
Erramun, zuk (eta edozeinek) galdetu zazu nahi duzuna, noiz nahi duzun.
Respektu zure lehenengo komentarioa, esan behar dut ze idazle zaharrek ere erabili dutela frankotan SVO estruktura non galdegaia zihoan atze aditza (honen gainean egin zuen bere tesia Bittor Hidalgok).
Respektu zure galdera buruz esaldi deklaratiboak, irakur mezu hau.
Txopi, diozu inglesa dagoela garatuago zi gaztelania, baina zehaztu beharko zenuke zertan.
Estruktura aldetik, ez dut ikusten diferentzia esanguratsurik; izan ere biek garatu dute oinarrizko estruktura sintaktiko progresiboa.
Argitaratu iruzkina
<< Home